高功率測試環境與製造作業都必須採用以設施接線供電的穩定電力流動。要達到這樣的電力流動,通常是靠傳統氣冷式或水冷式負載將電力轉換為廢熱。因此,這些設施會使用冷卻器排除作業區域的廢熱,不過,這樣會因為必須適當操作冷卻器而額外衍生成本。
再生負載會回收受測裝置 (UUT) 的輸出電力,再將電力轉換為可用電力並重新導向設施或 UUT。這個功能可以提高測試系統的能源效率、降低總功率需求,也能大幅減少廢熱。舉例來說,效率超過 90% 的再生負載可將 90% 以上的 UUT 輸出功率傳回設施,並將不到 10% 的 UUT 功率轉換為熱能。因此,採用再生負載不但能降低電力成本,也不必購置昂貴的冷卻設備。
氣冷或水冷功率電阻器是最簡單的負載形式。
電阻器採固定負載曲線,符合歐姆定律 (I = V/R) 2,可將 100% 的放電功率 (P = V*I =V /R) 直接轉換為熱能。可載入的最大功率取決於電阻器的額定值。
氣冷式電阻器會散熱到空氣中,接著再使用空調或風扇將作業區域產生的熱能帶走。在有空調的實驗室環境中風冷式電阻器可代表低價位、彈性且簡易的負載。不過,正因氣冷電阻器會散熱,因此無法用於高功率測試或製造環境。
水冷式電阻器有能絕緣的水管,可以讓水帶走裝置的熱能。可惜的是,水中可能含有添加劑或污染物,倘若電阻器損壞或接管漏水,可能會產生電氣危險。由於必須使用水管,因此這類裝置的使用地點和時機有其侷限。
電子負載會將 100% 的放電功率 (P = V*I) 直接轉換為熱能。不同於電阻器之處在於,電子負載可提供更完整的負載曲線,例如恆定電流、恆定電壓、恆定功率以及恆定電阻。此外,不需中斷 UUT 就能動態變更負載曲線。
圖 1:AC 電子負載
氣冷式電子負載可將廢熱散發到空氣中,只要空間或氣冷式冷卻器容量夠大,就能用於實驗室或製造廠房裡的任何地方。反之,水冷式電子負載會透過水管散發廢熱,因此負載使用範圍有限。此外,保養水冷器系統可能會打斷測試作業。
再生電子負載會將放電功率 (P = V*I) 轉換回設施可用的電力,從而透過兩種方式增加靈活度。
首先,整體電力需求與相關電力成本都會降低。
第二,再生電力能大幅減少廢熱,進而減少冷卻設施所必需的能源與設備。在規劃、升級或重新安排實驗室或製造廠房,能夠發揮最大的靈活度。
思考如圖 2 所示的傳統負載電力流動。
圖 2:使用傳統負載的電力流動
UUT 供電來源是設施接線。接著,UUT 的輸出會載入傳統負載,再將此功率轉換為廢熱。於是,冷卻器就必須靠更大的電力才能將工作空間的廢熱帶走。
假設 UUT 的轉換效率是 90%,且能提供 100 kW 的輸出,UUT 因為轉換損耗所產生的廢熱就是 11.1 kW;負載會直接將 100 kW 輸出轉換成廢熱。這樣一來,總計會將 111.1 kW 的功率轉為 379,123 BTU 的熱,因此,必須要耗用相當大量的電力才能排除工作空間裡的這些熱能。
圖 3 示範使用再生負載進行測試的情況。
圖 3:使用再生負載的電力流動
若以效率 92% 的再生負載取代傳統負載,就能同時減少 82% 以上的公用電使用量與因此所產生的熱能。UUT 仍會因為轉換損耗而產生 11.11 kW 的廢熱。然而,再生式負載會將 92 kW 的 UUT 輸出功率傳回設施,因此只產生 8 W 的廢熱。總廢熱從 111.11 kW 降低至 <30 kW,或從 379,123 BTU 降低至 65,206 BTU,這樣就能降低冷卻器功率,帶走工作空間的廢熱。
UUT 輸入功率 (公式 1) 取決於轉換效率。
公式 1:UUT 輸入功率 = UTT 功率/UTT 轉換效率
UUT 的電力來源包括公用電和任何再生電源。因此,必須用到的公用電總功率 (如 公式 2 所示) 取決於輸入功率、再生功率總量,以及操作冷卻器必須用到的功率。再生負載可以直接降低必需的輸入功率,也能降低冷卻器所必需的功率。
公式 2:公用電總功率 = (UUT 輸入功率 − 再生功率) + Cℎiller 功率
公式 3 所必需的冷卻器功率取決於轉換為熱能的功率,以及冷卻器類型、尺寸、完整/部分負載能源效率比 (EER)。工業級氣冷器滿載時通常會達到 10 的 EER,而類似的水冷卻器則可達到 20。若以氣冷器 (Air-chiller) 排除廢熱,必須多出約 34.12% 的電力,使用水冷器則須多出約 17.06% 的電力。
公式 3: 冷卻器電源需求
請注意,在這個簡化的範例中,我們假設各類冷卻器的能源效率比保持不變。實際的能源效率可能會受諸多因素影響,包括但不限於保養、季節天候模式以及負載量。
下表提供使用效率 92% 的再生氣冷式負載與使用標準氣冷或水冷負載的成本比較。表格假設電力成本固定是 $0.15/kWh。如果知道平均電力成本,就可以調整答案,據以決定營運成本。
負載類型 | 氣冷式再生 | 傳統氣冷式 | 傳統水冷式 |
---|---|---|---|
供電至受測裝置 | 111.1 kW | 111.1 kW | |
負載功率 | 100 kW | 100 kW | |
負載所產生的功率 | 92 kW | 0 kW | |
產生的總廢熱 | 19.1 kW | 111.1 kW | |
廢熱 (BTU) | 65,206 BTU | 379,123 BTU | |
必需的冷卻器電源 | 6.5 kW | 37.9 kW | 18.95 kW |
總耗電量 | 25.6 kW | 149 kW | 130.05 kW |
電費 0.15/kWh – 每小時 | $ 3.84 | $ 22.35 | $ 19.51 |
電費 0.15/kWh – 每天 | $ 92.16 | $ 536.40 | $ 468.24 |
電費 0.15/kWh – 每年 | $ 33,638 | $ 195,786 | $ 170,908 |
表 1:各類負載的能源成本
每 10KW 負載可節省成本 | 再生相較於氣冷式負載 | 再生相較於水冷式 |
---|---|---|
1 年節省 | $ 162,148 | $ 137,270 |
5 年節省 | $ 810,740 | $ 686,350 |
表 2:每 100 kW 可省下的能源成本
傳統負載的總擁有成本通常不只包含最初購電成本。
傳統負載會消耗更多電力。用電量增加後,可能必須升級電氣系統,才能支援更多測試站。每個新的工作站都會產生大量廢熱,因此可能需要改建設施,例如新的空氣處理器或水冷器連接點。此外可能必須升級冷卻器系統,並向當地政府申請執照,才能處理增加的廢熱。簡單的廢熱排除作業可能會衍生出這些成本,而且可能更多。
另一方面,再生電源可以將電力回傳至設施或 UUT,而不會將電力轉換為廢熱。傳統的氣冷式和水冷式負載也會有隱藏營運成本,如定期保養、年度檢驗以及每日記錄冷卻器所需成本。此外,為了讓冷卻系統保持最高效率而進行年度保養時,可能無法使用冷卻系統。保養關機期間,可能會打斷測試作業。
NI 提供專為 DC 與 AC 負載所設計的再生負載。每組負載均採模組化設計,支援擴充也能平行使用,未來能因應更高的測試功率需求。這樣的模組化負載設計能發揮最大的測試彈性,能提供無可比擬的設定選項,未來也會有更多擴充空間。
AC 與 DC 再生負載包括 NHR-9200 中壓 DC 電池模組充放電循環機與模擬器、NHR-9300 高壓 DC 電池模組充放電循環機與模擬器加高壓 DC 負載;以及 NHR-9430 再生 AC 負載加四象限 AC 負載。此外,NHR-9410 再生電網模擬系統是一種特殊的雙向電源,能模擬公用電壓並再生源於電網逆變器的電力。
再生負載包括進階的內建數位量測系統;馬上就能提供電壓、電流、功率與能源 (Ah/kWh) 量測值。再者,所有機型均有波形擷取功能,可以針對電力相關事件進行高解析度的擷取作業,以利詳細分析。
圖 4:NHR-9300 系統只需不到 17 kW 的電力,就能同步對 2 組 100 kW 的電池進行充電與放電。
AC 與 DC 產品都是雙向的,也就是說,您可以使用相同的內部電子設備反轉電力流動方向。舉例來說,NHR-9300 高壓 DC 電池組充放電循環機與模擬器既是再生負載或充電系統,也能模擬電池,用於測試電池相關產品。此外,NHR-9430 再生式 AC 負載可以是真正的 4 象限 AC 負載,並且能逆轉電力流方向,用於模擬太陽能逆變器或儲能系統。最後,多層式獨立 UTT 安全功能可以避免環境與操作人員出錯而造成損壞。一旦超過安全限制,測試設備就會關閉並中斷 UUT 輸出,這是故障安全機制。
不同於標準負載與電源供應器之處在於,再生所省的能源有助於測試更高的功率。如圖 4所示的設定包含兩顆電池,其中一顆電池以 100 kW 放電,另一顆電池則以 100 kW 充電。設施所需總功率不到 17 kW,只能彌補損耗,而且遠低於單顆電池充電所需的功率。
AC 和 DC 再生測試設備與測試系統能支援多種用途: