From Saturday, Nov 23rd 7:00 PM CST - Sunday, Nov 24th 7:45 AM CST, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.
We appreciate your patience as we improve our online experience.
En las industrias hipercompetitivas de hoy en día, tener una estructura de pruebas optimizada nunca ha sido tan crítico. Impulsados por IoT, los productos se están volviendo exponencialmente complejos. Al mismo tiempo, las presiones del mercado continúan acortando el tiempo para llegar al mercado. Aunque su talento es su activo más importante, aprovecharlo de manera efectiva en todos los departamentos o incluso a nivel internacional puede ser una pesadilla de logística. En este panorama, adoptar una estrategia de pruebas conectadas que pueda escalar y evolucionar con su negocio no es solo una ventaja, es una necesidad.
Las fusiones y adquisiciones a menudo impulsan el crecimiento organizacional en la industria de semiconductores. Esta situación generalmente crea un desafío importante, ya que los equipos tienden a operar en ecosistemas completamente diferentes con herramientas que no son inherentemente fáciles de conectar entre sí. La capacidad de reutilizar la propiedad intelectual (PI) se vuelve invaluable, pero las compañías a menudo no aprovechan esta oportunidad. Aunque existe el potencial de aprovechar las prácticas recomendadas de ambos lados, hacerlo requiere un framework extraordinariamente flexible.
Las soluciones de software conectado, como el software NI InstrumentStudio™ , ofrecen este mismo framework para la administración centralizada de IP, lo que permite una perfecta colaboración de los equipos en un entorno de alto riesgo y acelerado. Permiten la integración de diferentes metodologías y conjuntos de herramientas, proporcionando una plataforma unificada donde diversos equipos pueden colaborar de manera efectiva y enfocar su tiempo en crear tecnologías innovadoras en lugar de configurar pruebas.
La dinámica de la fuerza laboral moderna significa que es menos probable que los ingenieros pasen toda su carrera en una organización. Tener una solución personalizada que solo uno o dos ingenieros saben cómo usar de manera integral deja a todo el equipo en una situación difícil si uno de ellos decide irse. Es imperativo adoptar una plataforma de software flexible, escalable y fácil de usar. Además, estandarizar un framework en todas las organizaciones ayuda a centralizar la capacitación y a incorporar más rápido al talento nuevo. Dicha plataforma puede adaptarse a una amplia variedad de habilidades, lo que garantiza que su organización se mantenga ágil y receptiva para cumplir con las exigentes demandas de la industria.
Confiar en operaciones de pruebas heredadas puede impedir significativamente el crecimiento y la agilidad de una organización. A medida que los negocios evolucionan, también debe hacerlo la tecnología que los respalda. Desafortunadamente, muchas organizaciones se ven restringidas por operaciones de pruebas heredadas que están fragmentadas y descentralizadas. Este escenario complica la recopilación, la consolidación y el análisis de la información. Además, estos sistemas heredados pueden ser difíciles de escalar, lo que los hace cada vez más inadecuados para organizaciones modernas y en crecimiento que necesitan plataformas de pruebas fáciles de configurar y de fácil mantenimiento. Además, los sistemas heredados con frecuencia requieren experiencia individual para tener un funcionamiento sin problemas, lo que crea una vulnerabilidad si los miembros clave del personal se van o no están disponibles.
La conclusión es que cuando las compañías recurren a soluciones personalizadas para problemas individuales sin una visión estratégica más amplia, corren el riesgo de perder tiempo y dinero. Estas soluciones improvisadas pueden crear un entorno de herramientas desconectadas, que carecen de adaptabilidad. Mantener actualizados los sistemas heredados también puede ser una dificultad. Con tecnologías emergentes como IA y "big data" cada vez más importantes, la complejidad necesaria para actualizar dichos sistemas puede requerir recursos sustanciales para mantenerse al día con la innovación tecnológica.
Podemos construir una biblioteca central de medidas confiables que cada equipo puede comenzar a reutilizar y extraer y desarrollar aún más. Evitamos demasiado esfuerzo redundante en los equipos y comenzar desde cero.
—Wolfgang Rominger, ingeniero/arquitecto de validación de NXP Austria
Estandarizar sus sistemas implica crear procesos definidos, sistemas, arquitecturas de software y estructuras de datos que sean consistentes en los diversos departamentos funcionales de una organización. Son varios los beneficios de la estandarización:
Optar por una solución estándar en la industria en lugar de desarrollar una herramienta interna personalizada ofrece varias ventajas que son cruciales para la estandarización. Estas herramientas conectadas vienen con prácticas recomendadas y frameworks predefinidos que pueden alinear a los diferentes equipos de trabajo en un proceso unificado. Esto elimina las conjeturas y permite a los equipos comenzar a trabajar. Y debido a que tales soluciones son ampliamente adoptadas, cuentan con un sólido soporte de la comunidad y actualizaciones periódicas que mantienen sus sistemas de pruebas preparados para el futuro, lo que facilita la incorporación de nuevos empleados que es más probable que estén familiarizados con estas herramientas estándares.
Uno de los beneficios subestimados de la estandarización radica en su capacidad para optimizar la accesibilidad de los datos de pruebas en varios sistemas, equipos y sitios. Esta capacidad es vital para garantizar la calidad y la mejora continua. Además, la estandarización acelera la construcción de sistemas de pruebas al proporcionar una base de equipo y un framework comunes, lo que simplifica la personalización en diversos proyectos y departamentos. Más allá de la eficiencia operativa, la interconexión entre el software y los probadores en un sistema estandarizado, se convierte no solo en una ventaja, sino en una necesidad fundamental, garantizando el buen funcionamiento de los flujos de trabajo automatizados y permitiendo las canalizaciones de los datos.
Para un líder de pruebas en la industria de semiconductores, elegir entre construir o mantener un sistema heredado interno o comprar una solución escalable y conectada es una decisión crítica. En general, debe construir cuando necesite algo único y comprar cuando tenga necesidades comunes. Veamos algunas circunstancias que pueden proporcionar orientación sobre cuál es la mejor opción.
Identifique sus necesidades para construir versus comprar
Incluso con las estipulaciones anteriores, la respuesta no siempre es sencilla. Depende de múltiples factores, incluyendo el costo, los requisitos de las pruebas y la complejidad de sus sistemas bajo prueba. Es importante hacerse las siguientes preguntas:
Al sopesar cuidadosamente estos elementos y hacer preguntas clave sobre la evolución de la cobertura de la prueba, la reutilización de IP y la compatibilidad de la red, los líderes de pruebas pueden tomar una decisión informada que mejor se adapte a sus necesidades específicas y objetivos a largo plazo.
La estandarización de las soluciones de software brinda una gran cantidad de beneficios, que incluyen una integración simplificada, una menor complejidad y una adopción acelerada en diferentes equipos o unidades. Fomenta una mejor interoperabilidad, hace que el mantenimiento sea más sencillo y puede generar ahorros sustanciales de costos al minimizar el requisito de soluciones personalizadas. Los líderes de pruebas pueden encontrar un valor considerable en inclinarse hacia un enfoque de plataforma flexible y probado en la industria para la estandarización. Este enfoque ofrece una red de seguridad contra los riesgos comúnmente asociados con los sistemas personalizados y proporciona la adaptabilidad necesaria para seguir el ritmo del entorno dinámico de la industria de semiconductores.
Para obtener más información sobre cómo un enfoque de laboratorio moderno puede optimizar la validación posterior al silicio y maximizar la eficiencia frente a la creciente complejidad de los dispositivos y las presiones del tiempo de comercialización, lea Cómo un enfoque de laboratorio moderno optimiza la validación posterior al silicio.
