了解時域和頻域、快速傅立葉轉換 (FFT) 與分窗,以及如何運用於加強對訊號的了解。
傅立葉轉換有助於了解常見的訊號,也有助於針對訊號錯誤進行疑難排解。傅立葉轉換雖是複雜的數學函式,但並非複雜難以理解的概念,而且與訊號量測結果息息相關。基本上,傅利葉轉換是接收訊號,再將訊號拆解成不同振幅與頻率的正弦波。接下來進一步探究這是什麼意思,以及傅立葉轉換的實用價值。
查看實際訊號時,通常會將訊號視為隨時間經過而變化的電壓。這就是時域 (Time Domain)。傅立葉定理說明,時域中的任何波形皆能以正弦和餘弦的加權總和表示。舉例來說,假設有兩個正弦波,其中一個的速度比另一個快三倍 (或者說第一個訊號的頻率是 1/3)。若將兩者相加,會產生一個不同的訊號。
圖 1:將兩個訊號相加會產生一個新的訊號。
現在假設第二個波的振幅也是 1/3。這次受影響的只有峰值。
圖 2:訊號相加時調整振幅會影響峰值。
假設再加第三個訊號,這個訊號的振幅與頻率都是原始訊號的 1/5。若以此類推,繼續操作至達到雜訊底層為止,就能看出最終波形。
圖 3:方波是正弦波的總和。
您現在建立了一個方波。這種方式就能以連續的正弦波表示時域中的所有訊號。
可以用這種方式建構訊號確實很不錯,但您到底為什麼要在意呢?原因在於,如果能使用正弦建立訊號,也就可以將訊號解構為正弦。解構訊號後,才能查看並分析存在於原始訊號中的不同頻率。接下來看幾個範例,證明能解構訊號確實非常有用:
傅立葉轉換 (Fourier transform) 會將訊號的時域呈現解構為頻域呈現。頻域會顯示在不同頻率下呈現的電壓。這是同一個訊號的不同呈現方式。
示波器會進行波形取樣再將樣本轉換成離散值。由於進行了這樣的轉換,傅立葉轉換不適用於這項資料。因此會改用離散傅立葉轉換 (DFT),轉換結果會以離散值或頻段的形式呈現頻域成分。快速傅立葉 (FFT) 是經最佳化處理過的 DFT,需執行的運算較少,但本質上只能解構訊號。
請注意上方圖 1 中的訊號。圖中有兩個在不同頻率的訊號;在這種情況下,訊號在頻域中會出現兩個尖波,位置分別在一開始構成訊號之正弦的兩個頻率中。
圖 4:兩個等振幅的正弦波相加時,會在頻域中產生兩個尖波。
垂直軸代表原始訊號的振幅。上方圖 2 中的訊號有兩個振幅不一樣的不同訊號,其中最明顯的尖波對應於最高電壓正弦訊號的頻率。看看時域中的訊號就能知道出現最大電壓訊號時的頻率,從而掌握原始訊號。
圖 5:最高尖波就是最大振幅的頻率。
查看頻域中的訊號形狀也很有幫助。比方說,我們可以看看頻域中的方波。我們使用許多不同頻率的正弦波建立了方波,您會認為頻域中的訊號出現許多尖波:每增加一個訊號就有一個尖波。如果看見頻域中出現良好的陡坡,就表示原始訊號是方波。
圖 6:正弦波的頻域看起來像陡坡。
那麼,實際情況會是如何?許多混合訊號示波器 (MSO) 都有 FFT 功能。下圖是方波的 FFT 在混合訊號圖表中呈現的方式。把圖放大就能確實看到頻域中的每個尖波。
圖 7:A 顯示原始正弦波及其對應 FFT,B 則是 FFT 的放大部分,可以看見每一個尖波。
查看頻域中的訊號有助於進行訊號的驗證與除錯。舉例來說,假設您的電路應該會輸出正弦波。下方圖 8 會顯示時域中示波器的輸出訊號。看起來很好!
圖 8:兩個波形非常相似,如果將這兩個波形相加,就會像是完美的正弦波。
不過,查看在頻域中的訊號時,由於您認為只會在一個頻率輸出一個訊號正弦波,因此您會預期只有一個尖波。不過,您可以看見頻率更高的位置有一個較小的尖波;這也就是說,正弦波並沒有您想像得那麼好。您可以使用這個電路排除導致在該特定頻率加入雜訊的原因。頻域非常適合用於顯示時域中的乾淨訊號實際上是否包含串音、雜訊或抖動。
圖 9:看看圖 8 中看似完美的正弦波,就能發現這裡其實出現了短暫的干擾。
雖然對訊號執行 FFT 能提供非常精闢的分析,但仍須了解 FFT 的限制,以及如何使用分窗提高訊號清晰度。
使用 FFT 量測訊號的頻率成分時,就是根據一組有限的資料進行分析。實際的 FFT 轉換會假設是一組有限的資料,也就是一個連續頻譜 (定期訊號中的某一段期間)。就 FFT 而言,時域與頻域均為循環拓撲,因此判讀時會將時間波形的兩個端點視為彼此相連。受測訊號是定期訊號,且整數期間會填滿擷取時間間隔時,由於 FFT 符合這項假設,因此不會受到任何影響。
圖 10:量測整數期間 (A) 會得到理想的 FFT (B)。
然而,受測訊號的期間往往並非整數。因此,有限的量測訊號可能會導致出現截斷的波形,這個波形的特性可能不同於原始的連續時間訊號,且其有限特性可能會導致受測訊號出現急遽的轉換變化。這種急遽轉換不具連續性。
擷取中的期間數若不是整數,端點就不具連續性。這些人為的不連續性會出現在 FFT 中,是原始訊號中不存在的高頻成分。這些頻率可能會比奈奎斯特頻率高很多,而且會在 0 與取樣率的一半之間產生混疊。因此,使用 FFT 得到的頻譜並非原始訊號的實際頻譜,而是拖尾頻譜。看起來就像某個頻率的能量流失到了其他頻率。這個現象稱為頻譜流失,會導致較細的頻譜線擴散至較寬的訊號。
圖 11:量測非整數期間 (A) 會導致 FFT 增加頻譜流失 (B)。
您可以運用分窗技術盡可能降低在非整數週期內執行 FFT 的影響。分窗會降低示波器所擷取之每個有限序列邊緣的不連續振幅。分窗就是將時間記錄乘以長度有限的窗,其振幅會發生平穩的變化,並逐漸接近邊緣的零。如此一來,波形的端點就會交集,因而產生沒有急遽轉換的連續波形。這種技巧又稱為套用窗。
圖 12:套用窗可以將頻譜流失造成的影響降到最低。
可以套用的分窗函式分為數種類型,因訊號而異。要了解特定分窗函式對頻譜的影響,就需深入了解分窗函式的頻率特性。
以實際的窗圖為例,分窗函式的頻率特性是連續頻譜,有一個主瓣與數個旁瓣。主瓣集中在時域訊號的每個頻率成分,而旁瓣則接近 0。旁瓣的高度代表分窗對主瓣週圍頻率造成的影響。強正弦訊號的旁辦回應可能會超過鄰近弱正弦訊號的主辦回應。較低的旁瓣通常會減少受測 FFT 的流失,但會增加主瓣的頻寬。旁瓣滾降率是指旁瓣峰的漸近衰減率。提高旁瓣滾降率就能減少頻譜流失。
選擇分窗函式並不容易。每個分窗函式各有其特性,且分別適用於不同的用途。要選擇分窗函式,就必須評估訊號的頻率內容。
即使不使用分窗函式,也會使用高度一致的矩形窗卷積處理訊號,因為它會在輸入訊號時擷取快照並處理離散訊號。這種卷積運算的頻譜會有正弦函式的特性。因此,無窗通常稱為均勻窗或矩形窗,原因是分窗效應還在。
漢明窗與翰式分窗函式都屬於正弦波形。這兩個分窗函式都會產生峰值寬但旁峰低的現象。不過,翰式窗會在兩端達到零,消除所有不連續性。漢明窗不會達到零,因此訊號仍會有些許不連續性。由於這樣的差異,漢明窗消除最近旁辦的成效最好,但消除其他任何旁辦的成效則較差。有些雜訊量測作業需要優於其他窗的頻率解析度,即使出現些許旁辦也不成問題,這類量測非常適合使用這些分窗函式。
圖 13:漢明窗與翰式窗會使峰值較寬,但會產生不錯的低旁辦。
Blackman-Harris 窗與漢明窗及翰式窗相似。結果產生的頻譜峰值較寬,但旁辦壓縮成效較佳。這個分窗函式分為兩種主要類型。4 項式 Blackman-Harris 是很好的通用分窗函式,在高 90s dB 會產生旁瓣抑制與寬度適中的主瓣。7 項式 Blackman-Harris 分窗函式有您會需要的所有動態範圍,但其主瓣較寬。
圖 14:Blackman-Harris 會產生較寬的峰值,但旁瓣壓縮效果極佳。
凱澤窗會在振幅準確度、旁瓣距離和旁瓣高度等各種相互衝突的目標之間取得平衡。這個分窗函式與 BlackmanHarris 分窗函式大致相同,但在主瓣寬度相同的情況下,近端的旁瓣往往偏高,而遠端的旁瓣則較低。選擇這個分窗函式通常表示訊號接近雜訊底層。
平頂視窗也是正弦波,但實際上會與零線相交。如此一來,頻域中的峰值就會更寬,而且會比其他分窗函式更接近訊號的實際振幅。
圖 15:平頂視窗會產生較準確的振幅資訊。
這些只是其中少數可行的分窗函式。選擇分窗函式並沒有通用的方法。不過,下表能協助您進行初步選擇。請務必比較不同分窗函式的效能,根據用途找出最適合的一種。
訊號內容 | 分窗函式 |
---|---|
正弦波或正弦波的組合 | 翰氏 |
正弦波 (振幅準確度很重要) | 平頂 |
窄頻隨機訊號 (振動資料) | 翰氏 |
寬頻隨機 (白噪音) | 均勻 |
密集的正弦波 | 均勻、漢明 |
激發訊號 (錘擊) | 力窗 |
回應訊號 | 指數 |
不明內容 | 翰氏 |
正弦波或正弦波的組合 | 翰氏 |
正弦波 (振幅準確度很重要) | 平頂 |
窄頻隨機訊號 (振動資料) | 翰氏 |
寬頻隨機 (白噪音) | 均勻 |
頻率相近但振幅大不相同的兩個音調 | Kaiser-Bessel |
頻率相近且振幅幾乎相同的兩個音調 | 均勻 |
準確的單音調振幅量測值 | 平頂 |